ไฟเยอโนร์ด - Telstar การคาดการณ์

Ca Talleres de Cordoba II

อาร์เจนติโนส จูเนียร์ส

Central Cordoba de Santiago del Estero II

ซาน มาร์ติน ซาน ฮวน II

บราซิล: ยู20 ปัวลิสตา

Oeste Futebol Clube U20

เวโลคลับ U20

สหรัฐอเมริกา: ยูเอสแอล ลีกสอง

อัลเบียนเอสซี โโลราโด

ยูทาห์ ยูไนเต็ด

สหรัฐอเมริกา: USL วีลีก

Erie Sports Center (Women)

Pittsburgh Steel City (Women)

โลก: การแข่งขันมิตรภาพ U20

ซาอุดีอาระเบีย U20

จอร์แดน

คำทำนายทั้งหมด

ไฟเยอโนร์ด

วาด

Telstar

โหวต และ เปรียบเทียบ ตัวเลือกของคุณ กับแฟน ๆ อื่น ๆ !

ใช่

50%

เลขที่

50%

โหวต และ เปรียบเทียบ ตัวเลือกของคุณ กับแฟน ๆ อื่น ๆ !

ไฟเยอโนร์ด

33%

ไม่มีประตู

34%

Telstar

33%

โหวต และ เปรียบเทียบ ตัวเลือกของคุณ กับแฟน ๆ อื่น ๆ !

สถิติก่อนการแข่งขัน

ไฟเยอโนร์ด

Telstar

10 Matches

4 - ชนะ

2 - วาด

4 - ขาดทุน

ความแตกต่างของเป้าหมาย

คะแนน

ยอมรับ

10 Matches

ชนะ - 4

วาด - 3

ขาดทุน - 3

1.8

จำนวนประตูต่อนัด

1.7

ประตูที่เสียต่อนัด

1.5

25.7

นาที/ประตูได้

28.1

3.5

ค่าเฉลี่ยเป้าหมายการแข่งขัน

3.2

คะแนนเป้าหมาย

Feyenoord พุ่งทะยานผ่านลีกด้วยชัยชนะ 14 ครั้งใน 23 นัด ทำประตูได้ 53 ประตูเหมือนนักรุกดุร้าย พวกเขาเสียประตูเพียง 32 ประตู แสดงให้เห็นแนวรับที่แข็งแกร่ง เปรียบเทียบกับ Telstar ที่มีชัยชนะเพียง 3 ครั้ง และทำประตูได้ 27 ประตู ในขณะที่เสียประตู 39 ประตู ชัดเจนว่า Feyenoord ครองความยิ่งใหญ่ด้วยพลังงานสูง

Telstar เสมอ 9 นัด สู้อย่างดุเดือด แต่ความพ่ายแพ้ของพวกเขากองสุมถึง 11 ครั้ง อัตราประตูต่อนัดของ Feyenoord อยู่ที่ 2.30 สูงกว่าของ Telstar ที่ 1.17 อย่างมาก ช่องว่างนี้สะท้อนให้เห็นถึงฟอร์มที่หยุดไม่อยู่ของ Feyenoord เทียบกับความลำบากของ Telstar บนสนาม

ทำคะแนน

ไฟเยอโนร์ด is +97% Better in terms of Goals scored.

2.3 ประตู / นัด

1.17 ประตู / นัด

เต็มเวลา

ครึ่งที่ 1 / ครึ่งที่ 2

ประตูที่ทำได้ต่อเกม

มากกว่า 0.5

91%

74%

มากกว่า 1.5

65%

35%

มากกว่า 2.5

35%

มากกว่า 3.5

17%

ทำประตูไม่สำเร็จ

26%

ยิงประตูครึ่งแรก/ครึ่งหลัง

ทำประตูใน 1ค

65%

35%

ทำประตูใน 2ค

74%

57%

ทำประตูได้ทั้งสองครึ่งเวลา

48%

17%

เฉลี่ยทำประตู 1ค

1.09

0.48

เฉลี่ยทำประตู 2ค

1.22

0.7

สถิติของ ไฟเยอโนร์ด การแข่งขันและ Telstar การแข่งขันในทัวร์นาเมนต์ เอเรดีวีซี

Feyenoord ส่งเสียงคำรามลงสู่สนามด้วยสไตล์การโจมตีที่ดุเดือด โดยเฉลี่ยทำประตูได้ถึง 2.3 ประตูต่อนัด ซึ่งทำให้ Telstar ที่มีเพียง 1.17 ประตูต่อนัดดูเล็กลง และสะท้อนถึงความหิวกระหายที่หยุดไม่อยู่ในการทำประตู ขณะที่ Feyenoord ล้มเหลวในการทำประตูเพียงแค่เก้าครั้ง Telstar กลับสะดุดกับ 26 ครั้งที่ไม่ทำประตูได้ ในครึ่งแรกเพียงอย่างเดียว Feyenoord มีค่าเฉลี่ย 1.09 ประตูที่นำหน้า Telstar ที่ 0.48 อย่างท่วมท้น สร้างโทนที่ไดนามิกซึ่งจุดประกายความตื่นเต้นให้แฟนๆ

เกมของ Telstar มักจบลงอย่างน่าเบื่อด้วยการมีเพียงสี่ครั้งที่เกิน 2.5 ประตู—หมายถึงการแข่งขันที่เกินสองประตู—ซึ่งดูซีดเซียวเมื่อเทียบกับ Feyenoord ที่มี 35 ครั้งที่น่าตื่นเต้น สะท้อนให้เห็นถึงทีมที่เล่นอย่างระมัดระวังด้านรับเมื่อเทียบกับทีมที่ระเบิดพลังในครึ่งหลังด้วยค่าเฉลี่ย 1.22 ประตู การเปรียบเทียบนี้ทำให้ Feyenoord ดูเหมือนนักรบที่ไม่ยอมแพ้ ดึงดูดฝูงชนที่รอคอยการต่อสู้น่าตื่นเต้นที่มีสกอร์สูง ซึ่ง Telstar ไม่สามารถเทียบได้

ยอมรับ

ไฟเยอโนร์ด คือ +22% ดีกว่า ในแง่ของ ประตูที่เสียไป.

1.39 ที่เสีย / แมตช์

1.7 ที่เสีย / แมตช์

เต็มเวลา

ครึ่งที่ 1 / ครึ่งที่ 2

ที่เสีย / เกม

มากกว่า 0.5

65%

87%

มากกว่า 1.5

43%

61%

มากกว่า 2.5

22%

17%

มากกว่า 3.5

คลีนชีต

35%

13%

ที่เสีย / เกม

1ค คลีนชีต

52%

43%

2ค คลีนชีต

48%

22%

เสียประตูทั้งสองครึ่ง

35%

48%

เสีย เฉลี่ย 1คร

0.57

0.7

เสีย เฉลี่ย 2คร

0.83

Feyenoord มีการป้องกันที่แข็งแกร่ง โดยเสียประตูเพียง 1.39 ประตูต่อนัด นั่นดีกว่า Telstar ที่เสีย 1.7 ประตู Feyenoord ทำคลีนชีทได้ 35% ของเวลานั้น ในขณะที่ Telstar ทำได้เพียง 13% ในครึ่งแรก Feyenoord เสียประตูเฉลี่ย 0.57 ประตู เทียบกับ Telstar ที่ 0.7 นั่นทำให้แนวรับของ Feyenoord แข็งแกร่งและน่าเชื่อถือ

Telstar มีการทำประตูมากกว่า 0.5 ประตูใน 87% ของเกม เทียบกับ Feyenoord ที่ 65% อย่างไรก็ตาม Feyenoord โดดเด่นในครึ่งหลัง โดยเสียประตู 0.83 ประตู เทียบกับ Telstar ที่ 1 แนวรับของ Feyenoord ถือว่าแข็งแกร่ง ทำให้การป้องกันแน่น Telstar สู้อย่างหนักแต่มักเสียประตู แสดงให้เห็นว่ากำแพงป้องกันอ่อนแอ

ประตูแฮนดิแคป

เต็มเวลา

แฮนดิแคป

+2.5

83%

70%

+1.5

87%

78%

+0.5

74%

52%

-0.5

61%

13%

-1.5

30%

-2.5

13%

1 ครึ่งแรก

แฮนดิแคป

+1.5

96%

91%

+0.5

74%

61%

-0.5

57%

22%

-1.5

13%

2 ครึ่งแรก

แฮนดิแคป

+1.5

96%

87%

+0.5

87%

61%

-0.5

39%

22%

-1.5

Feyenoord ก้าวหน้าด้วยความแข็งแกร่ง โดยมีโอกาส 83% ในแฮนดิแคป +2.5 สำหรับเวลาทั้งหมด ในขณะที่ Telstar ตามหลังอยู่ที่ 70% ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเหนือชั้นของ Feyenoord โดยครอบคลุมสเปรดเช่น -0.5 ที่ 61% ซึ่งมากกว่าของ Telstar ที่ 13% อย่างชัดเจน ในฟุตบอล แฮนดิแคปช่วยทำให้การเดิมพันเท่าเทียมกันโดยการให้แต้ม และ Feyenoord โดดเด่นที่นี่ เอาชนะความพยายามของ Telstar

ในครึ่งแรก Feyenoord นำด้วย 96% ใน +1.5 เมื่อเทียบกับ 91% ของ Telstar และรักษาไว้อย่างแข็งแกร่งในครึ่งหลังที่ 96% เทียบกับ 87% ของ Telstar การเล่นที่ดุเดือดของ Feyenoord ทำให้พวกเขาเป็นตัวเต็ง ในขณะที่ Telstar พยายามตามไม่ทัน สิ่งนี้เน้นย้ำถึงข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในช่วงเวลาสำคัญเหล่านี้ของเกม

ประตูตามช่วงเวลา

10 นาที

15 นาที

ไฟเยอโนร์ด

10 นาที

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 10 นาที

11 - 20 นาที

11%

19%

21 - 30 นาที

11%

15%

31 - 40 นาที

11%

13%

41 - 50 นาที

11%

51 - 60 นาที

13%

17%

13%

61 - 70 นาที

71 - 80 นาที

81 - 90+ นาที

29%

20%

35%

Telstar

10 นาที

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 10 นาที

11 - 20 นาที

10%

21 - 30 นาที

11%

10%

31 - 40 นาที

41 - 50 นาที

14%

19%

15%

51 - 60 นาที

11%

61 - 70 นาที

11%

19%

71 - 80 นาที

12%

11%

18%

81 - 90+ นาที

30%

18%

29%

ไฟเยอโนร์ด

15 mins

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 15 นาที

11%

16%

16 - 30 นาที

14%

17%

13%

31 - 45 นาที

16%

21%

13%

46 - 60 นาที

15%

21%

16%

61 - 75 นาที

11%

76 - 90+ นาที

36%

22%

33%

ไฟเยอโนร์ด

15 mins

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 15 นาที

10%

16 - 30 นาที

15%

31 - 45 นาที

11%

46 - 60 นาที

14%

19%

13%

61 - 75 นาที

14%

22%

15%

76 - 90+ นาที

39%

26%

39%

เฟเยนอร์ดเริ่มต้นอย่างแข็งแกร่งในนาทีแรกๆ ด้วยการทำ 11% ใน 15 นาทีแรก แสดงให้เห็นถึงการเริ่มต้นที่ดุเดือด เทลสตาร์รักษาระดับด้วย 9% ในช่วงนั้น แต่เฟเยนอร์ดพุ่งแซงในช่วง 76-90 ด้วย 36% ทำให้พวกเขาเป็นราชาแห่งการคัมแบ็ก การเล่นที่พลิ้วไหวของพวกเขาต่างจากสไตล์การสร้างเกมที่มั่นคงของเทลสตาร์ ทำให้การแข่งขันน่าตื่นเต้น โดยเฟเยนอร์ดมักจะปิดเกมได้ในช่วงท้าย

เทลสตาร์ก็ผลักดันอย่างหนักเช่นกัน ด้วยการทำ 39% ใน 15 นาทีสุดท้าย เท่ากับพลังในช่วงท้ายของเฟเยนอร์ด แต่เฟเยนอร์ดมี 16% ในช่วงแรกซึ่งเอาชนะ 10% ของเทลสตาร์ ทำให้เห็นถึงพลังระเบิดของพวกเขา ทั้งสองทีมต่อสู้อย่างดุเดือด แต่รูปแบบของเฟเยนอร์ดบ่งบอกถึงการจบเกมที่ดราม่ามากขึ้น ทำให้แฟนๆ ตื่นเต้น

ผลลัพธ์ต่อครึ่ง

1 ครึ่งแรก

1ค ช สแ

ชนะ%

57%

22%

เสมอ%

17%

39%

แพ้%

26%

39%

2 ครึ่งแรก

2ค ช สแ

ชนะ%

39%

22%

เสมอ%

48%

39%

แพ้%

13%

39%

Feyenoord เข้าสู่ครึ่งแรกอย่างทรงพลัง โดยชนะ 57% ของเวลา ในขณะที่ Telstar เคว้งคว้างกับเพียง 22% ชัยชนะ Feyenoord เสมอเพียง 17% แต่ Telstar เสมอที่ 39% ความพ่ายแพ้กระทบ Telstar อย่างหนักที่ 39% เมื่อเทียบกับ 26% ของ Feyenoord สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงขอบเขตที่ดุเดือดของ Feyenoord เหนือการเริ่มต้นที่ไม่มั่นคงของ Telstar

ในครึ่งหลัง Feyenoord รักษาความได้เปรียบด้วย 39% ชัยชนะและ 48% เสมอที่แข็งแกร่ง เมื่อเทียบกับ Telstar ที่มีเพียง 22% ชัยชนะและ 39% เสมอ Telstar ต้องเผชิญกับ 39% ความพ่ายแพ้ ในขณะที่ Feyenoord ยืนหยัดอย่างมั่นคงที่ 13% การแสดงออกที่ยืดหยุ่นของ Feyenoord เน้นย้ำถึงความครอบงำของพวกเขาเมื่อเทียบกับการเล่นที่ไม่สม่ำเสมอของ Telstar

ประตูแรก

61%

43%

สถิติเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ของการแข่งขัน, ที่ ไฟเยอโนร์ด และ Telstar ทำประตูแรก, ใน เอเรดีวีซี ของฤดูกาล 2025/2026

Feyenoord ก้าวนำอย่างแข็งแกร่ง โดยทำประตูแรกในร้อยละ 61 ของเกม แสดงให้เห็นสไตล์การโจมตีที่ดุเดือด。

Telstar ดิ้นรนอยู่ข้างหลังที่เพียงร้อยละ 43 ทำให้พวกเขาต้องพยายามมากขึ้นเพื่อให้ทันขอบเขตที่กล้าหาญนั้น。

สถิติใบ

จำนวนใบต่อหนึ่งแมตช์

รวมใบ / การแข่งขัน

Total cards per match for ไฟเยอโนร์ด and Telstar at the tournament เอเรดีวีซี in 2025/2026 season.

รวมใบ

TEL ค่าเฉลี่ย

มากกว่า 1.5

65%

74%

69%

มากกว่า 2.5

57%

52%

54%

มากกว่า 3.5

39%

30%

34%

มากกว่า 4.5

30%

26%

28%

มากกว่า 5.5

26%

17%

มากกว่า 6.5

13%

มากกว่า 7.5

13%

การ์ดทีม

TEL ค่าเฉลี่ย

มากกว่า 0.5

78%

65%

71%

มากกว่า 1.5

43%

มากกว่า 2.5

26%

17%

21%

มากกว่า 3.5

22%

13%

มากกว่า 4.5

ใบต่อต้านทีม