มิดทิลแลนด์ - เกงค์ การคาดการณ์

สหรัฐอเมริกา: USL วีลีก

04.06 19:30

แมนฮัตตัน เอฟซี

New Jersey Copa FC (Women)

04.06 19:30

ซาวธ์จอร์เจีย ทอร์เมนต้า เอฟซี

นอร์ธ คาโรไลนา ฟิวชั่น

04.06 20:00

อะคาเดมีซีดาร์สตาร์ส

ลอง ไอแลนด์ รัฟ ไรเดอร์ส

04.06 20:00

อาห์ฟซี รอยัลส์

Lonestar SC San Antonio (Women)

04.06 20:00

มินนิโซตาออโรร่า

Rally Madison FC (Women)

คำทำนายทั้งหมด

มิดทิลแลนด์

วาด

เกงค์

โหวต และ เปรียบเทียบ ตัวเลือกของคุณ กับแฟน ๆ อื่น ๆ !

ใช่

50%

เลขที่

50%

โหวต และ เปรียบเทียบ ตัวเลือกของคุณ กับแฟน ๆ อื่น ๆ !

มิดทิลแลนด์

33%

ไม่มีประตู

34%

เกงค์

33%

โหวต และ เปรียบเทียบ ตัวเลือกของคุณ กับแฟน ๆ อื่น ๆ !

สถิติก่อนการแข่งขัน

มิดทิลแลนด์

เกงค์

10 Matches

6 - ชนะ

2 - วาด

2 - ขาดทุน

ความแตกต่างของเป้าหมาย

+20

คะแนน

ยอมรับ

10 Matches

ชนะ - 5

วาด - 2

ขาดทุน - 3

จำนวนประตูต่อนัด

1.5

ประตูที่เสียต่อนัด

1.4

22.5

นาที/ประตูได้

32.1

ค่าเฉลี่ยเป้าหมายการแข่งขัน

2.9

คะแนนเป้าหมาย

ฤดูกาลนี้ FC Midtjylland ได้โชว์ฟอร์มที่ยอดเยี่ยม ด้วยสถิติชนะถึงเก้าเกมจากสิบเอ็ดเกม พร้อมทั้งมีค่าเฉลี่ยทำประตูสองประตูต่อเกม และเสียเพียงแค่แปดประตูในทั้งหมด ขณะที่ KRC Genk แม้ว่าจะแสดงให้เห็นถึงพลังในบางช่วงด้วยชัยชนะสี่ครั้งจากเจ็ดนัด แต่ก็ประสบปัญหาเรื่องความไม่สม่ำเสมอ โดยทำได้เฉลี่ยเพียง 1.14 ประตูต่อเกมและเสียไปเจ็ดประตู นอกจากนี้ ในพลิกผันที่น่าทึ่ง ความแข็งแกร่งในการรับของ Midtjylland ที่โดดเด่นด้วยจำนวน 0.73 ประตูที่เสียต่อเกม ทำให้เห็นภาพลักษณ์ที่ชัดเจนของความเป็นผู้นำของพวกเขา จึงทำให้ Genk ต้องเผชิญกับเส้นทางที่ขรุขระมากขึ้นในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะเพิ่มประสิทธิภาพในการโจมตีและเสริมความแข็งแกร่งในแนวรับของพวกเขา

ทำคะแนน

มิดทิลแลนด์ is +27% Better in terms of Goals scored.

2.36 ประตู / นัด

1.86 ประตู / นัด

เต็มเวลา

ครึ่งที่ 1 / ครึ่งที่ 2

ประตูที่ทำได้ต่อเกม

มากกว่า 0.5

100%

71%

มากกว่า 1.5

82%

43%

มากกว่า 2.5

45%

29%

มากกว่า 3.5

29%

ทำประตูไม่สำเร็จ

29%

ยิงประตูครึ่งแรก/ครึ่งหลัง

ทำประตูใน 1ค

64%

57%

ทำประตูใน 2ค

73%

43%

ทำประตูได้ทั้งสองครึ่งเวลา

45%

29%

เฉลี่ยทำประตู 1ค

1.18

1.14

เฉลี่ยทำประตู 2ค

0.71

สถิติของ มิดทิลแลนด์ การแข่งขันและ เกงค์ การแข่งขันในทัวร์นาเมนต์ ยูอีเอฟเอ ยูโรป้า ลีก

ในฤดูกาลที่กำลังดำเนินอยู่ มิดจิลแลนด์ได้เปลี่ยนสนามให้กลายเป็นสนามยิงประตูที่แท้จริง โดยเฉลี่ยทำประตูได้ถึง 2.36 ประตูต่อเกม ขณะที่เกงค์ตามมาในอันดับที่เคารพแต่มีผลผลิตน้อยกว่าอยู่ที่ 1.86 ด้วยสถิติการทำประตูที่สมบูรณ์แบบ มิดจิลแลนด์ได้ทำให้ลีกสว่างขึ้นโดยไม่มีแมตช์ใดจบลงด้วยความล้มเหลวในการทำประตู แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการโจมตีที่ไม่หยุดยั้ง โดยเฉพาะในครึ่งหลังที่พวกเขาทำประตูเฉลี่ยหนึ่งประตูต่อเกม ในขณะเดียวกัน ความไม่สม่ำเสมอของเกงค์ก็เห็นได้ชัด พวกเขามีปัญหาใน 29% ของเกมโดยไม่มีการทำประตูและดิ้นรนในการหาประตูในช่วงท้าย ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อความหวังของพวกเขาในฤดูกาลนี้

ยอมรับ

มิดทิลแลนด์ คือ +56% ดีกว่า ในแง่ของ ประตูที่เสียไป.

0.73 ที่เสีย / แมตช์

1.14 ที่เสีย / แมตช์

เต็มเวลา

ครึ่งที่ 1 / ครึ่งที่ 2

ที่เสีย / เกม

มากกว่า 0.5

55%

71%

มากกว่า 1.5

18%

29%

มากกว่า 2.5

14%

มากกว่า 3.5

คลีนชีต

45%

29%

ที่เสีย / เกม

1ค คลีนชีต

73%

43%

2ค คลีนชีต

64%

57%

เสียประตูทั้งสองครึ่ง

18%

29%

เสีย เฉลี่ย 1คร

0.27

0.57

เสีย เฉลี่ย 2คร

0.36

0.57

ในฤดูกาลนี้ มิดจิลลันด์ได้สร้างตัวเองให้เป็นหน่วยป้องกันที่แข็งแกร่ง โดยเสียเพียง 0.73 ประตูต่อเกมและมีสถิติคลีนชีตที่น่าประทับใจถึง 45% แสดงให้เห็นถึงความสามารถของพวกเขาในการทำให้กองหน้าตรงข้ามต้องหยุดชะงักด้วยระเบียบวินัยทางยุทธวิธี ในขณะที่เกนค์ แม้ว่าจะมีสไตล์การโจมตีที่น่าประทับใจ แต่กลับประสบปัญหาที่แนวรับ โดยเสียไป 1.14 ประตูต่อเกม ซึ่งแสดงถึงช่องโหว่ที่สำคัญในแนวรับของพวกเขา โดยเฉพาะในครึ่งแรกที่พวกเขาเสียเฉลี่ย 0.57 เมื่อฤดูกาลดำเนินต่อไป สถิติการป้องกันที่แตกต่างกันของทั้งสองทีมนี้จะเป็นสิ่งสำคัญ โดยมิดจิลลันด์มุ่งมั่นที่จะรักษาฟอร์มที่แข็งแกร่ง ขณะที่เกนค์ต้องการเสริมแนวรับที่หย่อนคล้อยของพวกเขาเพื่อต่อสู้ในศึกเพื่อคว้าชัยชนะ

ประตูแฮนดิแคป

เต็มเวลา

แฮนดิแคป

+2.5

91%

71%

+1.5

100%

+0.5

91%

71%

-0.5

82%

57%

-1.5

64%

14%

-2.5

18%

14%

1 ครึ่งแรก

แฮนดิแคป

+1.5

100%

+0.5

82%

86%

-0.5

64%

29%

-1.5

36%

29%

2 ครึ่งแรก

แฮนดิแคป

+1.5

100%

+0.5

91%

71%

-0.5

45%

43%

-1.5

27%

ฤดูกาลนี้ มิทจ์ลแลนด์ได้แสดงให้เห็นถึงผลงานที่โดดเด่น โดยมีอัตราความสำเร็จที่น่าประทับใจ 100% สำหรับทั้งแฮนดิแคปครึ่งแรก +1.5 และแฮนดิแคปครึ่งหลัง +1.5 เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงแรงกดดันที่ไม่หยุดหย่อนและความสามารถในการควบคุมเกมตั้งแต่เริ่มจนจบ ในทางตรงกันข้าม สถิติของเกงค์เผยให้เห็นว่ามีความไม่สม่ำเสมอ; ถึงแม้ว่าพวกเขาจะมีความสำเร็จที่สมบูรณ์แบบ 100% ในแฮนดิแคปครึ่งแรก +1.5 แต่ผลงานในครึ่งหลังของพวกเขากลับลดลงอย่างมาก โดยมีอัตราการแปลงที่น่าผิดหวัง 0% ในแฮนดิแคป -1.5 ความสม่ำเสมอของมิทจ์ลแลนด์ในทุก ๆ รอบนั้นชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับอัตราความสำเร็จ 82% ในแฮนดิแคปเต็มเวลา -0.5 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปิดเกม ในขณะเดียวกัน ความพยายามของเกงค์ในการรักษาโมเมนตัมในช่วงหลังของเกมชี้ให้เห็นถึงจุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้นในความทนทานและการบริหารจัดการเกมของพวกเขา ขณะที่ทั้งสองทีมมองไปข้างหน้า คำถามยังคงอยู่: เกงค์จะสามารถใช้จุดแข็งในช่วงต้นเกมเพื่อต่อสู้กับแรงผลักดันที่ไม่หยุดหย่อนของมิทจ์ลแลนด์และปรับตัวในครึ่งหลังได้หรือไม่? การเผชิญหน้าที่ใกล้เข้ามานั้นสัญญาว่าจะเป็นการแสดงทักษะและกลยุทธ์ที่น่าตื่นเต้น

ประตูตามช่วงเวลา

10 นาที

15 นาที

มิดทิลแลนด์

10 นาที

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 10 นาที

13%

25%

11 - 20 นาที

10%

14%

21 - 30 นาที

13%

31 - 40 นาที

10%

14%

41 - 50 นาที

51 - 60 นาที

61 - 70 นาที

71 - 80 นาที

10%

14%

13%

81 - 90+ นาที

40%

26%

49%

เกงค์

10 นาที

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 10 นาที

11 - 20 นาที

13%

21 - 30 นาที

31 - 40 นาที

13%

14%

41 - 50 นาที

33%

38%

29%

51 - 60 นาที

27%

25%

29%

61 - 70 นาที

71 - 80 นาที

13%

14%

81 - 90+ นาที

13%

-2%

14%

มิดทิลแลนด์

15 mins

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 15 นาที

17%

14%

25%

16 - 30 นาที

10%

14%

13%

31 - 45 นาที

17%

23%

46 - 60 นาที

61 - 75 นาที

76 - 90+ นาที

42%

31%

62%

มิดทิลแลนด์

15 mins

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 15 นาที

13%

16 - 30 นาที

31 - 45 นาที

20%

13%

43%

46 - 60 นาที

40%

63%

29%

61 - 75 นาที

13%

14%

76 - 90+ นาที

26%

-2%

14%

ฤดูกาลนี้ FC Midtjylland ได้สร้างเอกลักษณ์ที่โดดเด่น โดยแสดงถึงความสามารถในการทำประตูอย่างน่าทึ่งโดยมีถึง 40% ของประตูเกิดขึ้นในช่วงเวลาสุดท้ายของการแข่งขัน ซึ่งทำให้แฟนๆ ของพวกเขาตื่นเต้น ในขณะเดียวกัน KRC Genk ก็ได้แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของพวกเขาบนสนามด้วยอัตราการทำประตูที่โดดเด่น 63% ในช่วงระยะเวลา 46 ถึง 60 นาที ซึ่งบ่งบอกว่าพวกเขาทำผลงานได้ดีหลังจากพักครึ่งเมื่อมีพลังงานเป็นสิ่งสำคัญ สไตล์ที่แตกต่างกันระหว่างสองทีมเน้นย้ำถึงการต่อสู้ทางยุทธศาสตร์ที่น่าสนใจ; Midtjylland มักเริ่มต้นได้ดีในระยะเริ่มต้นของเกมส์ แสดงถึงแผนการเล่นที่มองหาโอกาสในการทำประตูอย่างรวดเร็ว ขณะที่ Genk ดูเหมือนจะสร้างโมเมนตัม กระตุ้นชีวิตด้วยการระเบิดในช่วงท้ายเกมส์ ฤดูกาลนี้ได้แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นและยุทธศาสตร์ ขณะที่ Midtjylland ไล่ตามขอบของเกมส์ด้วยความก้าวร้าวที่คำนวณได้ ขณะที่ Genk เดินอย่างใจเย็น รอที่จะโจมตีในช่วงเวลาสำคัญ ขณะที่ทั้งสองทีมผลักดันเพื่อความเป็นเลิศในลีกของตน การปะทะกันของสไตล์นี้มีแนวโน้มที่จะนำเสนอการเผชิญหน้าที่น่าตื่นเต้นในอนาคต ซึ่งทุกนาทีมีความสำคัญ

ผลลัพธ์ต่อครึ่ง

1 ครึ่งแรก

1ค ช สแ

ชนะ%

64%

29%

เสมอ%

18%

57%

แพ้%

18%

14%

2 ครึ่งแรก

2ค ช สแ

ชนะ%

45%

43%

เสมอ%

45%

29%

แพ้%

10%

28%

เมื่อฤดูกาลดำเนินต่อไป มิดทิลลันด์ได้ขึ้นเป็นกำลังสำคัญที่โดดเด่น โดยครองชัยในช่วงครึ่งแรกของการแข่งขันด้วยเปอร์เซ็นต์การชนะที่ 64% ซึ่งแตกต่างอย่างชัดเจนจากความพยายามของเกงค์ที่มีเพียง 29% ของครึ่งแรกที่จบลงด้วยชัยชนะ ขณะเดียวกัน เกงค์แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งด้วยสถิติที่ดีในเรื่องของการเสมอ แต่ความไม่สอดคล้องกันของพวกเขาชัดเจนในช่วงครึ่งหลัง โดยมิดทิลลันด์มีอัตราความสำเร็จที่น่าประทับใจถึง 90%—ไม่ว่าจะชนะหรือแชร์แต้ม—เมื่อเปรียบเทียบกับเกงค์ที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งมีเพียง 43% ที่ชนะและอัตราการแพ้ที่สูงถึง 28% ความแตกต่างที่ชัดเจนในผลงานช่วงครึ่งหลังนี้บอกเป็นนัยถึงความได้เปรียบทางยุทธศาสตร์ของมิดทิลลันด์ ซึ่งเตรียมพร้อมที่จะใช้โอกาสเมื่อการแข่งขันมีความเข้มข้นขึ้นในนัดต่อไป.

ประตูแรก

73%

43%

สถิติเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ของการแข่งขัน, ที่ มิดทิลแลนด์ และ เกงค์ ทำประตูแรก, ใน ยูอีเอฟเอ ยูโรป้า ลีก ของฤดูกาล 2025/2026

ฤดูกาลนี้ มิดทิลแลนด์ได้สร้างคำประกาศที่น่าตื่นเต้นบนสนาม โดยมีอัตราการทำคะแนนในช่วงแรกถึง 73% ซึ่งได้ตั้งโทนที่ดุเดือดสำหรับเกมของพวกเขาและทำให้คู่แข่งต้องรีบตามทัน ในทางตรงกันข้าม เก็นค์ประสบปัญหาในการสร้างความได้เปรียบในช่วงแรก โดยมีเพียง 43% ของการแข่งขันที่เห็นพวกเขาเริ่มนำก่อน ความแตกต่างนี้เผยให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างชัดเจนในแนวทางทางยุทธศาสตร์และความแข็งแกร่งทางจิตใจของพวกเขา ขณะที่ฤดูกาลดำเนินไป ความสามารถของมิดทิลแลนด์ในการทำประตูในช่วงต้นอาจทำให้พวกเขาก้าวขึ้นสู่ระดับชั้นนำในตารางคะแนน ในขณะที่เก็นค์ต้องหาวิธีที่จะพลิกสถานการณ์และควบคุมการแข่งขันหากพวกเขาหวังที่จะจุดประกายแคมเปญของตน

สถิติใบ

จำนวนใบต่อหนึ่งแมตช์

รวมใบ / การแข่งขัน

Total cards per match for มิดทิลแลนด์ and เกงค์ at the tournament ยูอีเอฟเอ ยูโรป้า ลีก in 2025/2026 season.

รวมใบ

GEN ค่าเฉลี่ย

มากกว่า 1.5

82%

100%

91%

มากกว่า 2.5

64%

86%

75%

มากกว่า 3.5

45%

57%

51%

มากกว่า 4.5

36%

29%

32%

มากกว่า 5.5

18%

14%

16%

มากกว่า 6.5

มากกว่า 7.5

การ์ดทีม

GEN ค่าเฉลี่ย

มากกว่า 0.5

73%

86%

79%

มากกว่า 1.5

36%

43%

39%

มากกว่า 2.5

27%

43%

35%

มากกว่า 3.5

14%

11%

มากกว่า 4.5

ใบต่อต้านทีม