เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์ - มิลล์วอลล์ การคาดการณ์

ออสเตรเลีย: U23 NSW NPL, Women

07.06 05:40

Sydney Olympic FC U23 (Women)

NWS Spirit FC U23 (Women)

ญี่ปุ่น: Japan. Regional League

07.06 05:30

SRC ฮิโรชิมา

ฮัตสึกาอิชิ

สาธารณรัฐเกาหลี: เนชันแนล ลีก

07.06 06:00

มอกโป ซิตี้

Yangpyeong

07.06 06:00

Yeoju

Siheung Citizen

สเปน: กลุ่ม 7

07.06 05:30

Trival Valderas

ลาส โรซัส

คำทำนายทั้งหมด

เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์

วาด

มิลล์วอลล์

โหวต และ เปรียบเทียบ ตัวเลือกของคุณ กับแฟน ๆ อื่น ๆ !

ใช่

50%

เลขที่

50%

โหวต และ เปรียบเทียบ ตัวเลือกของคุณ กับแฟน ๆ อื่น ๆ !

เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์

33%

ไม่มีประตู

34%

มิลล์วอลล์

33%

โหวต และ เปรียบเทียบ ตัวเลือกของคุณ กับแฟน ๆ อื่น ๆ !

สถิติก่อนการแข่งขัน

เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์

มิลล์วอลล์

10 Matches

0 - ชนะ

1 - วาด

9 - ขาดทุน

ความแตกต่างของเป้าหมาย

-19

คะแนน

ยอมรับ

10 Matches

ชนะ - 5

วาด - 3

ขาดทุน - 2

จำนวนประตูต่อนัด

1.5

1.9

ประตูที่เสียต่อนัด

47.4

นาที/ประตูได้

1.9

ค่าเฉลี่ยเป้าหมายการแข่งขัน

2.5

คะแนนเป้าหมาย

ชีฟฟิลด์ เว้นส์เดย์ สู้อย่างหนักแต่สะดุดบ่อย ด้วยชัยชนะเพียงหนึ่งนัดจาก 31 นัด พวกเขาผลเสมอแปดครั้งและแพ้ 22 ครั้ง ยิงได้เพียง 18 ประตู ในขณะที่เสียประตู 62 ประตู มิลล์วอลล์แข็งแกร่งกว่า คว้าชัยชนะ 15 ครั้งและเสมอแปดครั้ง ด้วยการแพ้น้อยกว่าเพียงแปดครั้ง พวกเขายิง 39 ประตูและเสีย 36 ประตู แสดงให้เห็นถึงแนวรับที่แข็งแกร่งกว่า

เปรียบเทียบทีมทั้งสอง มิลล์วอลล์โดดเด่นกว่า ด้วยการยิง 1.26 ประตูต่อนัด เทียบกับชีฟฟิลด์ที่ 0.58 ชีฟฟิลด์เสียประตูสองประตูต่อนัด ในขณะที่มิลล์วอลล์รักษาแนวรับไว้ที่ 1.16 ประตูที่เสีย โดยรวม นัดของมิลล์วอลล์เฉลี่ย 2.42 ประตู เทียบกับชีฟฟิลด์ที่ 2.58 ทำให้มิลล์วอลล์เป็นผู้ท้าชิงที่ดุเดือดกว่าบนสนาม

ทำคะแนน

มิลล์วอลล์ is +117% Better in terms of Goals scored.

0.58 ประตู / นัด

1.26 ประตู / นัด

เต็มเวลา

ครึ่งที่ 1 / ครึ่งที่ 2

ประตูที่ทำได้ต่อเกม

มากกว่า 0.5

42%

77%

มากกว่า 1.5

16%

35%

มากกว่า 2.5

10%

มากกว่า 3.5

ทำประตูไม่สำเร็จ

58%

23%

ยิงประตูครึ่งแรก/ครึ่งหลัง

ทำประตูใน 1ค

29%

45%

ทำประตูใน 2ค

23%

48%

ทำประตูได้ทั้งสองครึ่งเวลา

10%

16%

เฉลี่ยทำประตู 1ค

0.32

0.52

เฉลี่ยทำประตู 2ค

0.26

0.74

สถิติของ เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์ การแข่งขันและ มิลล์วอลล์ การแข่งขันในทัวร์นาเมนต์ แชมป์เปี้ยนชิพ

เชฟฟิลด์ เว้นส์เดย์ ก้าวเดินผ่านการแข่งขันด้วยอัตราประตูที่น้อยนิด 0.58 ประตูต่อเกม ซึ่งถูกบดบังอย่างชัดเจนด้วยอัตรา 1.26 ประตูที่ร้อนแรงของมิลล์วอลล์ ทำให้สิงโตกลายเป็นผู้ทำประตูที่ไม่หยุดยั้ง ในขณะที่นกฮูกมักพลาดโอกาสของพวกเขา มิลล์วอลล์นำหน้าด้วยความสม่ำเสมอ โดยล้มเหลวในการทำประตูเพียง 23% ของเวลาตามเวลาของเชฟฟิลด์ เว้นส์เดย์ ที่น่าผิดหวัง 58% และพวกเขาสว่างไสวบนสนามด้วยประตูมากกว่า 0.5 ประตูใน 77% ของเกม เทียบกับเพียง 42% เท่านั้น ช่องว่างนี้เน้นย้ำถึงขอบเขตที่พลวัตของมิลล์วอลล์ โดยที่การโจมตีของพวกเขาระเบิดออกมาในทั้งสองครึ่ง

เจาะลึกยิ่งขึ้น ความโดดเด่นของมิลล์วอลล์เปล่งประกายในครึ่งหลังด้วยอัตราประตูเฉลี่ย 0.74 ประตู ซึ่งทำให้อัตราของเชฟฟิลด์ เว้นส์เดย์ ที่ 0.26 ดูอ่อนแอ แต่พวกเขายังคงแข็งแกร่งตั้งแต่ต้นด้วย 0.52 เทียบกับ 0.32 ในขณะที่การทำประตูมากกว่า 2.5 ประตู—คำที่หมายถึงการแข่งขันที่มีประตูเกินสองประตู—ไม่ค่อยเอื้อต่อเชฟฟิลด์ เว้นส์เดย์ ที่ 0% มิลล์วอลล์พบมัน 10% ของเวลาซึ่งเผยให้เห็นทีมที่สร้างขึ้นเพื่อความตื่นเต้นมากกว่าทีมที่ป้องกันตัวเองอย่างเข้มงวด ความแตกต่างเหล่านี้จุดประกายความหลงใหลของแฟนๆ โดยแสดงให้เห็นถึงจิตวิญญาณการต่อสู้ของมิลล์วอลล์กับการต่อสู้อันยากลำบากของเชฟฟิลด์ เว้นส์เดย์

ยอมรับ

มิลล์วอลล์ คือ +72% ดีกว่า ในแง่ของ ประตูที่เสียไป.

2 ที่เสีย / แมตช์

1.16 ที่เสีย / แมตช์

เต็มเวลา

ครึ่งที่ 1 / ครึ่งที่ 2

ที่เสีย / เกม

มากกว่า 0.5

90%

61%

มากกว่า 1.5

65%

32%

มากกว่า 2.5

35%

16%

มากกว่า 3.5

คลีนชีต

10%

39%

ที่เสีย / เกม

1ค คลีนชีต

42%

65%

2ค คลีนชีต

29%

55%

เสียประตูทั้งสองครึ่ง

39%

19%

เสีย เฉลี่ย 1คร

0.84

0.45

เสีย เฉลี่ย 2คร

1.16

0.71

กองหลังของเชฟฟิลด์ เวนส์เดย์ดูไม่มั่นคง เสียประตูสองประตูต่อนัด ในขณะที่มิลล์วอลล์แข็งแกร่งกว่า เสียเพียง 1.16 ประตูต่อนัด เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์เห็นการทำประตูเกิน 2.5 ประตูใน 35% ของเกม แต่มิลล์วอลล์รักษาไว้ได้ดีที่เพียง 16% มิลล์วอลล์มีคลีนชีตที่ 39% เทียบกับเชฟฟิลด์ เวนส์เดย์เพียง 10% เท่านั้น

ในครึ่งแรก มิลล์วอลล์เสียประตูเฉลี่ยเพียง 0.45 ประตูและมีอัตราการเก็บคลีนชีต 65% ในขณะที่เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์ดิ้นรนกับ 0.84 และเพียง 42% ครึ่งหลังแสดงให้เห็นความแข็งแกร่งของมิลล์วอลล์อีกครั้ง ด้วยคลีนชีต 55% เทียบกับเชฟฟิลด์ เวนส์เดย์ 29% ทำให้มิลล์วอลล์เป็นดาวด้านการป้องกันล่าสุด

ประตูแฮนดิแคป

เต็มเวลา

แฮนดิแคป

+2.5

45%

87%

+1.5

58%

77%

+0.5

29%

74%

-0.5

48%

-1.5

16%

-2.5

1 ครึ่งแรก

แฮนดิแคป

+1.5

84%

90%

+0.5

52%

81%

-0.5

19%

29%

-1.5

2 ครึ่งแรก

แฮนดิแคป

+1.5

61%

87%

+0.5

35%

77%

-0.5

13%

29%

-1.5

13%

Sheffield Wednesday มักต่อสู้อย่างหนักแต่ล้มเหลวในช่วงเวลาสำคัญ โดยแฮนดิแคปเต็มเวลาของพวกเขาอยู่ที่เพียง 45% สำหรับ +2.5 ซึ่งหมายความว่าพวกเขาแทบไม่เคยครอบคลุมสเปรดใหญ่ ในครึ่งแรก พวกเขาโดดเด่นที่ 84% สำหรับ +1.5 แต่ต่อมาก็เสื่อมลง ทำได้เพียง 61% ในครึ่งหลัง Millwall ผู้กล้าหาญเหล่านั้น เอาชนะทุกด้าน โดยมี 87% สำหรับแฮนดิแคปเต็มเวลา +2.5 และ 90% ที่มั่นคงในครึ่งแรกสำหรับ +1.5

เมื่อเปรียบเทียบทั้งสอง สไตล์ดุดันของ Millwall ในแฮนดิแคปทำให้ความพยายามของ Sheffield ดูเล็กลง เช่น 77% สำหรับแฮนดิแคปเต็มเวลา +1.5 เทียบกับ 58% ของ Sheffield Sheffield Wednesday ต่อสู้ต่อไป แต่ความครอบงำของ Millwall ในครึ่งหลัง ที่ 87% สำหรับ +1.5 แสดงให้เห็นว่าทำไมพวกเขาถึงเป็นผู้นำวงการ แฟนๆ ส่งเสียงเชียร์สำหรับการปะทะเหล่านี้ ที่ซึ่งหัวใจพบกับความขยันบนสนาม

ประตูตามช่วงเวลา

10 นาที

15 นาที

เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์

10 นาที

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 10 นาที

10%

11%

10%

11 - 20 นาที

15%

17%

16%

21 - 30 นาที

17%

31 - 40 นาที

11%

41 - 50 นาที

10%

51 - 60 นาที

11%

61 - 70 นาที

14%

17%

15%

71 - 80 นาที

10%

11%

10%

81 - 90+ นาที

18%

มิลล์วอลล์

10 นาที

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 10 นาที

11 - 20 นาที

13%

15%

14%

21 - 30 นาที

31 - 40 นาที

10%

41 - 50 นาที

15%

22%

51 - 60 นาที

10%

11%

61 - 70 นาที

71 - 80 นาที

10%

81 - 90+ นาที

35%

34%

30%

เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์

15 mins

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 15 นาที

18%

22%

18%

16 - 30 นาที

11%

22%

10%

31 - 45 นาที

11%

46 - 60 นาที

16%

11%

18%

61 - 75 นาที

16%

22%

18%

76 - 90+ นาที

28%

12%

25%

เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์

15 mins

ประตูรวม

คะแนน

ยอมรับ

0 - 15 นาที

12%

10%

14%

16 - 30 นาที

12%

13%

14%

31 - 45 นาที

13%

46 - 60 นาที

21%

15%

31%

61 - 75 นาที

11%

15%

76 - 90+ นาที

36%

34%

32%

Sheffield Wednesday มักทำประตูช่วงท้ายเกม โดยมี 18% ของประตูเกิดขึ้นในนาทีสุดท้าย แสดงให้เห็นถึงจิตวิญญาณที่ยืดหยุ่นของพวกเขา Millwall อย่างไรก็ตาม เป็นยักษ์ใหญ่ในช่วงท้ายเกม ทำประตูได้ 35% ในช่วงระเบิดท้ายเกมที่น่าตื่นเต้น การเปรียบเทียบนี้เน้นย้ำถึงการผลักดันที่มั่นคงของ Wednesday เทียบกับการจบสกอร์ที่ระเบิดของ Millwall ทำให้การแข่งขันเต็มไปด้วยความดราม่า。

ในช่วงต้นเกม Wednesday ทำประตู 10% ใน 10 นาทีแรก แสดงว่าพวกเขาสามารถโจมตีได้อย่างรวดเร็ว Millwall ตามหลังด้วยเพียง 4% รอที่จะปลดปล่อยพลัง ในช่วงกลางเกม ทั้งสองทีมแตกต่างกัน แต่ Millwall's 36% ในควอเตอร์สุดท้ายเน้นย้ำถึงสไตล์การกลับมาอย่างดุเดือดของพวกเขา ทำให้แฟนๆ ตื่นเต้น

ผลลัพธ์ต่อครึ่ง

1 ครึ่งแรก

1ค ช สแ

ชนะ%

19%

29%

เสมอ%

32%

52%

แพ้%

49%

19%

2 ครึ่งแรก

2ค ช สแ

ชนะ%

13%

29%

เสมอ%

23%

48%

แพ้%

64%

23%

Sheffield Wednesday ซึ่งเป็นทีมที่ดุดันเหมือนนกฮูก มักจะอ่อนแอในครึ่งแรก โดยชนะเพียง 19 เปอร์เซ็นต์ และแพ้ถึง 49 เปอร์เซ็นต์ Millwall ซึ่งเป็นทีมดุร้ายเหมือนสิงโต เปล่งประกายมากกว่าในครึ่งนั้น โดยมีชัยชนะ 29 เปอร์เซ็นต์ และเสมอ 52 เปอร์เซ็นต์ สะท้อนถึงความดุดันตั้งแต่ต้นที่ทำให้แฟนๆ ตื่นเต้นตลอดเวลา

ในครึ่งหลัง Sheffield Wednesday ยากลำบากมากขึ้น โดยชนะเพียง 13 เปอร์เซ็นต์ และแพ้ 64 เปอร์เซ็นต์ ทำให้เกมการแข่งขันยากสำหรับแฟนๆ ของพวกเขา Millwall ยังคงความแข็งแกร่ง โดยมีชัยชนะ 29 เปอร์เซ็นต์ และเสมอ 48 เปอร์เซ็นต์ สะท้อนถึงความแข็งแกร่งและความตื่นเต้นตลอดการแข่งขัน พร้อมที่จะโจมตีเสมอ

ประตูแรก

23%

52%

สถิติเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ของการแข่งขัน, ที่ เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์ และ มิลล์วอลล์ ทำประตูแรก, ใน แชมป์เปี้ยนชิพ ของฤดูกาล 2025/2026

Millwall ชอบโหมบุกตั้งแต่ต้นเกม ทำประตูนำก่อนใน 52% ของเกม แสดงถึงความหิวกระหายที่ดุเดือดบนสนาม。

Sheffield Wednesday ทำได้ยากตรงนี้ เพียง 23% ซึ่งทำให้การต่อสู้อันดุเดือดของพวกเขายากขึ้นเมื่อเผชิญหน้ากับทีมอย่าง Millwall。

สถิติใบ

จำนวนใบต่อหนึ่งแมตช์

รวมใบ / การแข่งขัน

Total cards per match for เชฟฟิลด์ เวนส์เดย์ and มิลล์วอลล์ at the tournament แชมป์เปี้ยนชิพ in 2025/2026 season.

รวมใบ

MIL ค่าเฉลี่ย

มากกว่า 1.5

74%

84%

79%

มากกว่า 2.5

48%

77%

62%

มากกว่า 3.5

39%

52%

45%

มากกว่า 4.5

19%

35%

27%

มากกว่า 5.5

16%

11%

มากกว่า 6.5

มากกว่า 7.5

การ์ดทีม

MIL ค่าเฉลี่ย

มากกว่า 0.5

61%

87%

74%

มากกว่า 1.5

45%

58%

51%

มากกว่า 2.5

23%

32%

27%

มากกว่า 3.5

13%

16%

14%

มากกว่า 4.5

ใบต่อต้านทีม